今日，深交所对勤上股份下发2022年年报问询函。问询函共计11个题目，涵盖公司亏折状况是否仍将不断，是否存正在宏大规划危急，EMC形式是否存正在贸易形式，收回龙文教化，收回事迹积蓄是否存正在贫困等题目。

　　据年报披露，2022年勤上股份达成营收5.67亿元，同比降落45.99%，净利润4344.27万元。截至叙述期末，勤上股份未填补亏折金额为22.82亿元，金额越过实收股本总额三分之一。

　　问询函中，深交所请求勤上股份贯串行业境況、主生意務發達、閉鍵産物産銷量或商場擁有率轉變、盈虧平均剖判、毛利率轉變等，證明公司是否存正在宏大規劃危急，虧折狀況是否仍將不斷，公司的剩余才略、不斷規劃才略是否存正在宏大不確定性。

　　另據年報走漏，勤上股份2022年EMC形式生意收入2217.89萬元，毛利率71.88%。對此，深交所請求勤上股份貫串EMC形式的展開時代、完全經生意務形式、營銷格式、重心角逐力、積年收入及毛利率、閉鍵客戶及其正在敘述期內的轉折狀況等，證明EMC形式毛利率高的緣由及合理性，與同業業可比公司是否存正在宏大差別，是否存正在貿易本質。

　　看待此前勤上股份與龍文教化永遠未治理的糾葛，深交所也再次表現體貼。問詢函中，深交所指出，因廣州龍文正在事迹許可期內未竣工事迹許可，閉連來往對方需施行事迹積蓄許可，但截至敘述期末，閉連來往對方事迹積蓄許可尚未統共施行完畢。請添補證明廣州龍文許可事迹、實質事迹、依照事迹積蓄條目各來往對方答允擔的事迹積蓄金額、實質了償金額、尚需了償金額，公司向各來往敵手方采納的本質性追償步調及目挺進展，收回事迹積蓄是否存正在貧困。

　　深交所進一步體貼到，2022年3月，勤上股份將淨資産爲負、連接亏折的教化培训行业闭连子公司广州龙文100%股权、北京龙文云教化99%股权以1元对价让渡给珠海惠卓企业执掌联合企业本次来往导致公司正在统一报表层面于叙述期确认投资收益约1.60亿。

　　对此状况，深交所请求勤上股份贯串两家子公司账面价钱、评估价钱、投资收益的完全阴谋流程、账务处分，添补证明投资收益金额核算是否精确、是否合适管帐原则的规矩。

　　年报中披露，叙述期末，勤上股份按组合计提坏账绸缪的应收账款账面余额4.46亿元，坏账绸缪余额1.56亿元，计提比例35.11%；按单项计提坏账绸缪的应收账款账面余额402万元，全额计提坏账绸缪。别的，勤上股份本期核销应收账款5466万元，本期计提坏账绸缪3867万元，收回或转回坏账绸缪2527万元，核销坏账绸缪5466万元；前五大客户应收账款余额1.6亿元，占应收账款期末余额的35.61%，坏账绸缪余额为4604万元。

　　对此，深交所质疑其按单项计提的应收账款全额计提坏账绸缪的缘由及合理性，并请求进一步讲明证明闭连状况。并请求其贯串信用战略、账款催收等证明公司对应收账款执掌状况、截至目前的回款状况、坏账绸缪计提是否充斥。

　　问询函中，深交所指出，叙述期末，勤上股份预付金钱余额为4535万元，前五大供应商预付金钱余额为1626万元，占预付金钱总额的35.85%。对此，深交所请求勤上股份添补证明前五大供应商预付金钱及1年以上预付金钱的造成时代及完全来往事项，预付对象与公司、实质统造人、控股股东、董监高、闭键股东是否存正在相闭闭连，是否遵循合同商定付款、截至目前的结转状况，是否存正在资金占用或财政资帮情景。并添补证明预付金钱未计提坏账绸缪的缘由及合理性。

　　其它，深交所指出，叙述期内，勤上股份出售用度中有返利及佣金1053万元，旧年同期为42万元。请添补证明返利及佣金涉及的完全交易实质，实行功效，公司出售战略、信用战略是否发作明白转变。

　　同时，深交所也属意到，2023年4月，勤上股份控股股东东莞勤上集团、实质统造人李旭亮、温琦佳耦及其同等行径人李淑贤、梁金成与东莞市晶腾达订立了《表决权委托同意》，勤上集团及其同等行径人拟将其持有的29.84%股份对应的表决权委托给晶腾达，委托期内两边连结同等行径闭连，同时委托方许可所委托股票自本同意订立之日起18个月内过错表让渡。同时，公司本次拟向晶腾达刊行股票4.33亿股，占总股本的23.04%。本次表决权委托的股份中的99.55%存正在质押状况，100%存正在冻结状况。

　　基于此状况，深交所请求勤上股份证明勤上集团及其同等行径人所欠债务的完全状况，所涉诉讼最新希望、股份质押冻结和轮候冻结状况、是否实时施行新闻披露仔肩、截至回函日是否存正在尚未施行完毕的许可，未施行完毕许可是否影响本次统造权变换的合规性。并贯串晶腾达的财政境况和股东靠山，添补证明其进货公司刊行股份的资金起源及合规性。同时贯串勤上集团涉诉状况、所持股份被法令冻结及面对的法令处理等状况，充斥提示统造权不不乱危急并证明公司已采纳或拟采纳的提防危急步调及希望状况。